Prednosti i mane rezervne kopije oblaka (Cloud Storage Backup)

Prednosti i mane cloud backup-a su veoma interesantna tema, a dosta toga što čitate na internetu, ako ne i većina, jeste samo reklama za cloud backup servise. Lošije strane Cloud Backup-a uključuju sve kritične probleme koji okružuju oblak, kao što su spor oporavak, zaključavanje dobavljača, mnogo veći troškovi od samostalnog obilaska u mnogim slučajevima i zabrinutost za bezbednost u oblaku. U ovom postu ćemo sumirati prednosti pravljenja rezervne kopije u oblaku, posetite gore navedeni članak da biste se našli na listi nedostataka.

Prednost #1: Geografska
diversifikacija Reč razlikuju se često kada se misli na strategije finansijskih investicija, uz opštu preporuku: "ne stavljajte sva jaja u jednu korpu". Ne znam za tebe, ali ja sva jaja uvek stavljam u frižider na isto mesto da znam koliko jaja imam. Lako je zaboraviti jaja u podrumskom frižideru, zar ne? I to nas dovodi u stvarni svet. Da, mogli biste da kupite 1.239 akcija umesto da sav svoj novac uložite u jednu deonicu, kažu gurui za finansijska ulaganja. Međutim, ako sav svoj novac uložite u jedan deo, postoji samo jedna deonica koju treba da pratite i posmatrate. Kakav bi vam bio dan kada biste morali da nadgledate 1.239 kompanija?
Dakle, prednost cloud backup #1 je takođe nepovoljna. Lepo je imati vaše podatke u 55 data centara. Ako spališ jednu, još uvek imaš 54 da je povratiš. Ovo važi ako možete da ga priuštite i možete sebi da priuštite da nadgledate i održavate proces rada 55 daljinskih rezervnih kopija. Da, to nije samo odluka o kupovini zasnovana na raspoloživom budžetu, već je i radno intenzivna za rad na geografskoj diversifikaciji ili diversifikaciji bilo gde u stvarnosti.
I, "Rad košta", reče veoma važan finansijski guru, zaboravio sam njegovo ime. Pored rada, napregli biste i servere i internet vezu slanjem podataka na više ciljeva. Pored toga, postoje naknade za pristup u mnogim preduzećima u oblaku – stoga će postojati prilično veliki indirektni troškovi ako želite da rezervno radite na više centara podataka – to je izvan dodatnog posla potrebnog za upravljanje i održavanje procesa.

Prednost #2:
Zaštita od lokalnih opasnosti Rečeno nam je o rezervnom pravilu 3-2-1, posebno od raznih ultra vrednih ruskih rezervnih kompanija, pretvarajući se da smo Amerikanci ili Švajcarci ili Evropljani, kada očigledno nisu. Da, tvoja kancelarija moћe da pregori. Zlonamerni zaposleni može da izbriše važne datoteke. Ransomware može da uništi vaše servere datoteka. Vaša beba (ili vaše štene ako ste vegetarijanac) mogla bi da povraća na vašem spoljašnjem hard disku. Ovo su sve dobri razlozi za rezervnu zonu na udaljenoj lokaciji, kao što je oblak, barem tako izgleda u početku.
Međutim, prednost #2 rezervne kopije u oblaku je takođe loša strana. Zamislite ovu situaciju. Plašiš se da bi ransomware mogao da zbriše tvoj server fajlova. Ali čak i ako vaša kompanija ima 10.000 zaposlenih i milijardu dolara prihoda, ona je i dalje mala u poređenju sa Microsoftom ili Google-om, ili gde god planirate da uskladištite rezervnu kopiju u oblaku. Kriminalci nisu glupi, inače bi čekali u redu da dobrovoljno odu u zatvor, gde su hrana i zdravstvo zagarantovani besplatno zauvek.
Sajberkriminalci vole da love velike ribe. U budućnosti je verovatno da će se narušavanje bezbednosti fokusirati pre svega oko glavnih cloud platformi, jer će tu biti većina profitabilnih podataka. Da je sav novac u jednoj banci, gde bi lopovi iљli? Na kraju sve strane, ransomware radi jednako dobro i u Microsoft centrima za podatke. Linux ima bagove, kao i Microsoft Windows. Dakle, to na kraju može biti iluzija da je skladište rezervnih kopija u oblaku bezbednije od vašeg lokalnog skladišta, osim ako ne radite u centru Baltimora ili drugim vrućim tačkama zločina. Zlonamerni zaposleni takođe mogu da izbrišu datoteke u oblaku i to rade veoma inteligentno, izbegavajući otkrivanje već neko vreme. Ako neko želi da naudi, često to radi zato što zloupotrebljava naše poverenje. I, imaju mnogo vremena da se pripreme za iznenadni napad, a da mi nemamo pojma šta će se desiti.
Pored toga, cloud computing centri povremeno gore, pogledajte na primer požar u OVH data centru, koji je mnoga preduzeća ostavio bez rezervnih kopija jer su mislili da su njihovi podaci u oblaku nekako "automatski" podržani i zaštićeni. Generalni direktor OVH im je objasnio da stvari nisu baš onakve kakve su pretpostavljali..... Prednost #3: Ne morate
da kupujete skladišni prostor ili infrastrukturu A korporativni insajder mi je rekao


koliko je radno i dugotrajno nabaviti infrastrukturu za veliku kompaniju. "Mnogo je lakše staviti ga na kreditnu karticu i platiti Amazonove usluge", rekao je on. To znači jednostavnim rečnikom da neke kompanije daju prioritet trošenju gotovine na iznajmljivanje usluga na Amazonu i interno kažnjavaju tržište infrastrukture tako što neodlažuje zahteve za kupovinu. U mnogim slučajevima, ovo je više primer lošeg upravljanja nego prednost skladišta rezervne kopije u oblaku.
Tačno je, ako ste morali da pokrenete mali sajt, jeftinije je i lakše i brže iznajmiti malu virtuelnu mašinu na Amazonu ili bilo gde drugde i tamo je ugostiti. Ne morate da obezbedite skup hardver koji treba da radi 24 sata dnevno i brinete o povezivanju na internet i tako dalje. Međutim, ovo je mali deo Amazonovih kupaca. Velike kompanije obično imaju mnogo podataka sa kojima mogu da rade, i moraju dugo da rade sa tim podacima.
Dakle, zar to nije samo pitanje kratkoročnog razmišljanja umesto pažljivog dugoročnog planiranja? Mislim da jeste. Posebno većim kompanijama bi bilo bolje da vode svoju unutrašnju infrastrukturu, jer imaju veze sa mnogo podataka, što takođe zahteva dosta propusnog opsega za ulazak i izlazak iz oblaka, što opet uključuje skrivene naboje ako se rade u oblaku treće strane.
Možda ono što je najvećim kompanijama potrebno je unutrašnji, privatni oblak, koji nudi iste pogodnosti kao Microsoft ili Amazon cloud, ali je potpuno vlasnički i na licu mesta. Lično verujem da je to najverovatnije scenario za budućnost, jer se svi troškovi infrastrukture vremenom smanjuju: hard diskovi, procesori, internet takse itd. Postaje sve izvodljivije da sami pokrenete svoj privatni smog jer se povezani troškovi vremenom smanjuju. Pre nego što to saznate, doći će pametna kompanija i pružiti jednostavno i bezbedno rešenje za kreiranje sopstvenog privatnog smoga, ali u vama, pružajući iste prednosti fleksibilnosti unutar sopstvenih kancelarija. I Majkrosoft i Amazon će izgubiti mnogo velikih korporativnih klijenata. Da li je ovo tačno predviđanje ili naivna fantazija? Vreme će pokazati.
I tako je #3 prednost cloud backup-a takođe loša strana: iako je tačno da ne morate da kupujete infrastrukturu, u mnogim slučajevima korišćenja ovo je zapravo loš izbor na duže staze. Nekretnine većinu vremena obavljaju bolje rezultate od iznajmljivanja. Najbolji primer je tržište nekretnina, ali naravno sve zavisi od tačnih okolnosti.

Prednost #4: Ne morate biti stručnjak da biste dobro zaštitili svoje podatke Oni čine da to
zvuči lako. Stavite svoje rezervne kopije u oblak i prestanite da brinete i počnite da živite..., mislim na rad. U izvesnoj meri ovo je tačno. Zamislite situaciju u kojoj je veoma stara osoba, koja je recimo tehnički izazovna, ona mora da zaštiti dokumente od lokalnih opasnosti, kao što su gore opisani dokumenti. Bolje nego ništa da pošaljemo dokumente u oblak. Međutim, takva osoba nije mogla u potpunosti da razume posledice ovog izbora, bar ne bez detaljne konsultacije sa stručnjakom za teren. Slanje podataka u oblak može da izloži klijenta rizicima privatnosti, kao i bezbednosnim rizicima. Da, oblak nudi zaštitu od lokalnih požara i prirodnih katastrofa, na primer, ali opcija čuvanja vaših podataka na drugim mestima ima i druge potencijalne uticaje.
Šta ako hakeri dobiju pristup informacijama iz oblaka? Hoжe li ti kompanija u oblaku otkriti proboj? Da li je obavezna da to uradi? Hoće li to uraditi? Da li su cloud nalozi nepotrebno izloženi javnosti? Da li imaju pristup podacima (lokalnim ili stranim) vladama ili drugim trećim licima? Svi znamo da se zaštita od sajber bezbednosti može ponuditi samo u određenoj meri, kao i da su pružaoci usluga u oblaku, na kraju svega, primarne mete za hakere.
I zato prednost cloud backup -a #4 vidim i kao lošu stranu. Ako se osećate kao da niste stručnjak i želite da koristite oblak jer vam se čini "lakšim" i "pogodnijim", možda je poenta u tome da niste stručnjak. Možda vam je zaista potrebno da prikupite dodatne informacije i procenite alternative i saznate više o svim rizicima koji su uključeni. Zaostataci koje često vidim je pomisao da je ne raditi nešto sigurnije nego raditi nešto. To što se ne koristi oblak je bezbednije ili da nije korišćenje oblaka nebezbedno, na primer. Istina je da obe opcije nose rizik: ako koristite oblak, postoji mnogo rizika, a ako ne koristite oblak, postoje i drugi rizici sa kojima možete da se nosite. I često se isti rizici pojavljuju u svim opcijama koje možete odabrati. Rezervna kopija u
oblaku: Da ili ne?
Da li je vredno toga?
Verovatno ste naišli na ovaj sajt pitajući se šta je zapravo cloud backup i da li je pametna opcija, kao i šta to podrazumeva rizik. Ispostavilo se da cloud backup nosi mnoge rizike, a ne korišćenje cloud backup-a takođe nosi mnoge rizike. Neki rizici su slični, neki različiti. Ransomware rizici, na primer, mogu biti veći u okviru poslovanja nego u oblaku, ili su možda veći u oblaku u poređenju sa unutar biznisa.
Zašto je to tako? Zato što zavisi od zaštite od ransomwarea i iskustva koje imate u okviru posla. To takođe zavisi od dobavljača rezervne kopije u oblaku koji razmatrate. Da li su to primarne mete za sajberkriminalce? Ako osećate da su vaši podaci bezbedniji kod kuće nego u javnom oblaku, onda verovatno ima istine u tome. Ili se možda zavaravate precenjivanjem SVOJIH IT veština i postavki. Ko zna?
Vidite, ovaj članak je više o pitanjima nego o odgovorima. Izbor da li je cloud backup pametna opcija zavisi od vaše jedinstvene situacije i od toga kuda idete u budućnosti. Vaša kompanija trenutno ima specifične potrebe, ali kako će se te potrebe razvijati najverovatnije u budućnosti? Najbolje je da o potrebama skladištenja u oblaku razgovarate sa iskusnom šifrovanom rezervnom kopijom u oblaku koja takođe radi sa rezervnim kopijama "van mreže" i privatnim oblacima. Sigurno ima dosta provajdera u oblaku i IT provajdera koji rade sa provajderima u oblaku. Ali da li će ti dati nezavisan savet? Pošto će od vas dobijati unosne mesečne provizije za pretplatu na cloud program, možete se kladiti da će pokušati da vas gurnu u cloud plan, čak i ako bi bilo bolje da ga ne koristite (large cloud backup).
Momci iz BackupChain-a su srećni da vam pomognu i razgovaraju o vašim potrebama. Možda bi mogao ponovo da uradiš delove postojeće farme servera i napraviš privatan oblak? Možda je bolje da koristite dobavljača usluga skladištenja u oblaku. U svakom slučaju, mogu da postave prava pitanja koja će vam pomoći da pronađete pravu rezervnu kopiju oblaka nas (cloud backup recovery).

NE KORISTI SNIMAK VMVERA (I AUTOMATSKI ZAŠTITU) ZA PRAVLJENJE REZERVNE KOPIJE (VMware Backup)

VMware i sve druge virtuelne platforme ne preporučuju korišćenje funkcija VMware Snapshot ili AutoProtect Snapshot da bi funkcionisale kao VMware rezervna kopija za virtuelne računare. Obrazloženje i alternative su navedeni ispod. Pre svega, potrebno je da budete svesni šta snimci i funkcije automatskog zaštitua rade, a šta ne rade, kako biste donela informisanu odluku.

ŠTA JE SNIMAK VMVERA?
Snimak u VMware-u je mehanizam koji omogućava korisniku virtuelne mašine da 'zamrzne' mašinu i vrati se u to zamrznuto stanje u kasnijem trenutku. Naravno, ova funkcija je veoma popularna kod programera softvera i softverskih testera jer im omogućava da ponove testove sa svim testovima koji imaju potpuno iste definisane polazne tačke i sistemske uslove. Ali kako se to radi interno? U tome leži odgovor zašto ne bi trebalo da doživljavate snimke kao rezervni mehanizam.

VMware implementira snimke tako što čuva virtuelni disk i stanje interne memorije virtuelne mašine, između ostalog, u zasebne datoteke, takozvane datoteke snimka. Za svaki VMDK (datoteka čvrstog diska virtuelne mašine), na primer, i svaki snimak koji napravite za VM, postojaće novi VMDK. Kada "zamrznete" virtuelnu mašinu tako što ćete napraviti njen snimak, VMware prestaje da upisuje promene diska na originalni virtuelni disk i umesto toga pokreće novu datoteku virtuelnog diska. Nakon kreiranja snimka, originalni VMDK ostaje netaknut.

Nažalost, VMware koristi zaista glupu podrazumevanu postavku koju većina korisnika ignoriše. To rezultira razdeljivanje VMDK datoteka na 2GB datoteka. Virtuelni disk od 2 TB je stoga podeljen na 1.024 datoteke veličine 2GB. Ako sada mislite da je to stvarno glupo, razmislite o ovome: Ako sada krenete napred i napravite dva, tri snimka, vaša VM fascikla će imati preko 3000 fajlova! I svuda iznenada, tvoj VM počinje da postaje stvarno trom i pitaš se zašto.

ŠTA SE DEŠAVA KADA VRATITE SNIMAK VMVERA U PRETHODNO STANJE?
Vraćanjem VMware snimka u prethodno stanje, VMware uklanja sekundarni VMDK gde su promene uskladištene i učitava internu memoriju i druge strukture iz prethodnog stanja virtuelnog računara. Sve ove informacije se nalaze u nekoliko datoteka povezanih sa snimkom. Kada VM ponovo osni, datoteke snimka se brišu.

ŠTA SE DEŠAVA KADA IZBRIŠETE SNIMAK VMWAREA?
Brisanje snimka je mnogo više posla jer sada govorite VMware-u da želite da zadržite promene, što je "mislio" malo verovatno; Stoga VMware treba da objedini originalni virtuelni disk sa promenama do kojih je došlo od tada. Ako bi bilo mnogo promena, ovo spajanje bi moglo da potraje. Kada se dovrše, datoteke snimka se brišu.

Da ti ubrizgam malo misli. Način na koji su VMware i druge platforme implementirane snimke je zaista dokaz da oni nisu namenjeni da se koriste za rezervne kopije i da ne odgovaraju ni proizvodnim sistemima. Da su VMware arhitekte želele da koristite snimke kao zaštitni mehanizam, odlučile bi se za pisanje promena na originalnom disku i pisanje originalnih blokova u datoteku "očuvaj original". Time ne bi bilo uticaja performansi na naknadna čitanja ili napise, a smeće snimka bi bilo veoma brzo i lako. Ali to nije način na koji su to uradili, i nisu sa dobrim razlogom: razlog je jednostavno taj što snimci nisu namenjeni rezervnim kopijama.

DA LI SU SNIMCI DOZVOLJENI NA PROIZVODNIM SISTEMIMA? NE.
Mnogi iskusni administratori IT sistema će biti ljuti ako kreirate snimke za proizvodni VM zbog neefikasnosti i složenosti upravljanja navedenih iznad. VM bez snimaka možda postoji samo dve datoteke, konfiguracija i VMDK virtuelni disk. VM sa snimcima može lako da se sastoji od desetina do stotina datoteka. Naravno, sve ove neefikasnosti se sabiranje i usporavanje servera. One čine upravljanje VM strukturama podataka previše komplikovanim i sklonim greškama. Najbolje je i najefikasnije ne koristiti VMware snimke na proizvodnom sistemu iz ovih razloga.

ZAŠTO SE TAČNO VMWARE SNIMAK I FUNKCIJA AUTOMATSKOG ZAŠTITUA NE PREPORUČUJU KAO VMWARE REZERVNA KOPIJA?
Pravljenje rezervne e-memorije virtuelne mašine je mnogo potpuniji i pouzdaniji proces od jednostavnog pravljenja snimka. Pre svega, snimci menjaju sam VM jer uvode nove zavisnosti, dok VMware rezervna kopija ne. Prilikom dodatja snimka kreira se još datoteka, a VMware počinje da upisuje promene diska u različite datoteke itd. Ako se neka datoteka ošteti ili izgubi, cela virtuelna mašina postaje oštećena. Snimci se gotovo uvek skladište na istom disku; stoga će jednostavno otkazivanje diska uticati i na snimak. Ipak, čak i ako se samo snimak ošteti i originalni fajlovi budu u redu, u oba slučaja VM je pokvaren.

VMware rezervna kopija koristi zasebno skladište, idealno negde drugde na drugom uređaju ili u nalogu u oblaku. On štiti od svih vrsta kvarova: hardvera, softvera, malvera, kvarova operativnog sistema i slučajne ili čak namerne štete koju su naneli nezadovoljni zaposleni, na primer. Uzimanjem pouzdanih kopija svih bitova informacija potrebnih za vraćanje virtuelne mašine u prethodno stanje, VMware rezervna kopija sadrži kompletan skup svega što je potrebno za obnovu VM na bilo kom VMware domaćinu, kao što su konfiguracija virtuelnog računara, virtuelni diskovi i svi snimci koji pripadaju VM.- u.

PREDNOSTI PRAVLJENJA REZERVNE KOPIJE VMWARE-A U ODNOSU NA SNIMKE
Automatizovana rezervna kopija VMvera uživo je tehnički superiornija i mnogo pouzdanija od snimka (VMware backup software). VMware rezervne kopije se mogu uzeti dok je VM pokrenut ili kada je isključen, u svakom slučaju radi bez problema. VMware rezervne kopije možete vratiti u prethodno stanje, a vraćeni VM može biti podešen da bude klon originala, tako da možete da se poredite uporedo. VMware rezervne kopije nemaju uticaja na performanse kada se rezervna kopija završi, za razliku od snimaka koji usporavaju svaki pristup disku VM-a kada se kreiraju. Još jedan važan efekat snimaka je da se VMware-interne datoteke za praćenje pišu na disk veoma često da bi se pratile rasteretije snimka i u slučaju SSD-ova to može dovesti do bržeg habanja i cepanja i otuda otkazivanja diska.

ŠTA JE PREPORUČENA STRATEGIJA?
Snimci su odlični za njihovu namenu: testiranje softvera i operativnog sistema. Osim toga, njihova upotreba najverovatnije nije dobra ideja, naročito na proizvodnim sistemima. Važni proizvodni VMs treba da budu zaštićeni dobrim VMware rezervnim rešenjem tako da VM možete pouzdano vratiti VM u prethodno stanje na bilo kom domaćinu, bez obzira šta se desi, bez dugoročnog uticaja na performanse domaćina virtuelne mašine ili komplikovanja njegovog upravljanja. VMware softver za pravljenje rezervnih kopija pomaže da VMware skladište podataka ostane nagnuto i efikasno, a VMs se pokreću na vrhuncu performansi bez indirektnih troškova. Snimci negativno utiču na performanse, čine upravljanje skladištem komplikovanijim, povećavaju potencijal greške, značajno smanjuju broj VM-a koje vaš domaćin može pouzdano da usluži i stoga se ne preporučuju u svrhe pravljenja rezervne kopije.

FastNeuron, Backup Software Inovator i Cloud Provider, uvodi besplatan vodič za ransomware

Baltimor, MD – FastNeuron, vodeće softversko rešenje za rezervne kopije
servera koje se takmiči širom sveta sa Acronis i Veeam, predstavio je
novi besplatni vodič za prevenciju ransomwarea. Vodič uključuje
različite tehnike prevencije ransomwarea i objavljuje se ciljajući
posebno IT administratore i srodno osoblje. Melisa Weekley, marketing
menadžerka FastNeuron-a, objasnila je: "Poslednjih meseci došlo je do
porasta ransomware napada. Ransomware svake godine prouzrokuje štetu od
više milijardi dolara i nije samo stvar koja se tiče specijalista za
sajber bezbednost. IT administratori treba da preduzmu mere
predostrožnosti, a konkretni saveti i strategije za postizanje značajnog
nivoa zaštite navedeni su u našem novom vodiču."

Novije napade koji utiču i na podatke sadržane u cloud nalozima postaju
veoma zabrinjavajuće. "Nažalost, ljudi veruju da su njihovi fajlovi
bezbedni samo zato što su njihovi serveri datoteka rezervno kopirani u
oblaku, ali potencijal za gubitak podataka je možda još veći", objasnila
je ona dalje. "Popularni cloud servisi su zapravo glavna meta za
sajberkriminalce. Mnogi kupci se prebacuju na naše rešenje jer je
njihovo prethodno rezervno rešenje omogućilo replikaciju zaraženih
fajlova na njihov cloud nalog, čime su izgubili originale. Ili su, u
drugim slučajevima, kriminalci uspeli da se uloguju u svoje sisteme u
oblaku i zaraze sve fajlove koje je sadržao. Naš vodič za ransomware
opisuje nekoliko strategija koje IT osoblje može da preduzme kako bi
smanjilo rizik od gubitka podataka od zlonamernog softvera."

Dodatna strategija zaštite od ransomwarea je FastNeuronovo zaista
nepromenljivo skladište u oblaku koje je potpuno izolovano od naloga
korisnika na mreži. Na primer, u slučaju napada zasnovanih na oblaku
koje je izvršio kriminalac ili nezadovoljni radnik sa potpunom kontrolom
nad fizičkom infrastrukturom kupca, kao što su pristup informacijama za
prijavljivanje i ključevi za dešifrovanje, kompanije i dalje mogu da
povrate čitave podatke postavljene pristupom njihovim nepromenljivim
podacima u oblaku, čak i ako su njihovo lokalno skladište, kao i njihov
nalog u oblaku istovremeno ugroženi.

O različitim strategijama prevencije ransomwarea govori se u vodiču koji
je dostupan na zahtev tako što ćete kontaktirati BackupChain na dole
prikazanim adresama:

https://backupchain.net

https://backupchain.fr

https://backupchain.de

https://backupchain.es

https://backupchain.it

https://fastneuron.com

Da li je Hyper-V bolji od Vmwarea?

Često ga čujemo ali da li je Hyper-V bolji od VMwarea? To je dobro pitanje na koje ovaj članak nikako ne može da odgovori do detalja; Međutim, pogledaćemo nekoliko zajedničkih aspekata dve platforme za virtuelizaciju i uporediti ih međusobno.
Sjajna stvar kod Hyper-V je što isporučuje sa WindowS. čak i Windows 10 Professional; Stoga, ako želite da ga isprobate, sve što treba da uradite je da omogućite Hyper-V ulogu u instalaciji operativnog sistema Windows. Za razliku od VMware-a, nema potrebe da koristite namenski server samo da biste služili kao VMware host; Međutim, ako više volite ovu vrstu podešavanja, Hyper-V je dostupan i kao besplatan operativni sistem, namenjen samostalnim, malim hipervisor domaćinima.
Hyper-V nudi bolju integraciju sa operativnim sistemom Windows. Savršeno funkcioniše sa Windows gostujućim operativnim sistemima, a Windows se već dolazi sa upravljačkim programima koji su mu potrebni za pokretanje virtuelizovanih unutar Hyper-V servera. VMware, sa druge strane, uvek zaostaje kada su u pitanju najnovija Windows verzije, tako da ćete možda morati malo da sačekate pre nego što ažuriraju svoje alatke za integraciju.
Većina ljudi otkrila je da je Hyper-V daleko lakši za korišćenje od VMwarea. Jedan od razloga je taj što korisnički interfejs i operativni sistem funkcionišu onako kako su navikli i ne uključuje komandnu liniju ili koncepte iz UNIX sveta. Pošto se Hyper-V integriše sa operativnim sistemom Windows, takođe je mnogo lakše premeštati VM datoteke između domaćina i drugih računara.
Hiper-V takođe ima velike mane. Linux i drugi ne tako popularni operativni sistemi nisu tako dobro podržani, a neki ljudi spekulišu da se to radi namerno. Ako vam je potrebna veoma dobra Linux i UNIX podrška za rad gostiju, najbolje je da koristite VMware, bez pogovora.
Čak i VMware-ovi PC proizvod, VMware Workstation, daleko bolje od Hyper-V sa opskurnim operativnim sistemima, ali postoji još jedna velika korist za korisnike računara da koriste VMware: grafika i performanse na računarima su generalno bolje. Ako koristite igre ili 3D grafiku unutar VM-a, imalo bi smisla da uporedite performanse na VMware-u pre nego što donesete odluku.
Još jedna mana Hyper-V takođe nije iznenađujuća: stariji Windows koji radi nije dobro podržan u novijim verzijama Hyper-V. Na kraju svega, Microsoft želi da prodaje operativne sisteme, dok VMware to ne radi, tako da ovde postoji jasan sukob interesa koji je veoma očigledan. Ako je potrebno da pokrenete veoma stare Verzije operativnog sistema Windows, možete da se oslonite na VMware i da će one podržavati tu funkcionalnost dugi niz godina duže od korporacije Microsoft.
Konačno kada pogledamo raspoređivanje velikih razmera, saznajemo da je tehnologija koju VMware koristi verovatno još uvek daleko ispred Hyper-V. I dok Microsoft brzo radi na nadoknadi, klijenti preduzeća će vrlo verovatno ostati sa VMware-om, s obzirom na njihov dokazani rezultat za virtuelne podatke velikih razmera.
Bilo da odlučite da koristite Hyper-V ili VMware, definitivno biste želeli da razmislite o tome kako će vaše virtuelne mašine biti rezervno rezervne.. Ali kako će tačno vaš domaćin virtuelne mašine imati rezervnu e-es-aparat? Možda bi trebalo da pogledate BackupChain. BackupChain je "all-in-one" rezervno rešenje koje nudi Hyper-V rezervnu kopiju virtuelne mašine, VMware VM rezervnukopiju, kao i pravljenje rezervne kopije glavnog diska radi pravljenja rezervne kopije domaćina. sa BackupChain instaliranim na svakom domaćinu i VM-ovima će biti rezervna kopija i zaštićeni nakon brzog i lakog, dvominutnog podešavanja.

Стратегије прављења резервне копије за велике ВМ-ове са и без деупликације

БацкупЦаин нуди многе опције које вам омогућавају да брзо примените неколико стратегија прављења резервне копије које можете истовремено да користите.
Ако имате посла са веома великим датотекама, рецимо да је ВХДX 1.6Б највећи, можда ћете морати да планирате време враћања у претходно стање.
Просечан савремени чврсти диск и сервер даће вам брзину обраде од 50 МБ/сец до 100 МБ/сек без коришћења РАИД-а.
ТБ датотека од 1.6 захтева 1677721.6 МБ -&гт; 4.7 до 9,5 сати да би се обновио, без обзира на то како ће бити обновљен.

Коришћење екстерног чврстог диска без обраде резервне копије (без дедупликације, нема компримовања) има предност када је потребно покретање ВМ-а директно са спољног диска.
Ова стратегија вас чува од рестаурације на 5-10 сати за 1.6Б ВМ.
Међутим , како свака стратегија има лошу страну, ова стратегија захтева 1,6Б за сваку резервну копију ВМ; Зато не моћељ да задрћиљ превиље резервних копија. Ако желите да вратите датотеке из претходне седмице, потребно вам је 7 * 1.6ТБ = 11.2 ТБ складишта за само једну ВМ!

Наравно , вежина корисника то не моће да приуљти и да се одлуии за хибридни систем.

Ево како би ти то поставио:
#1 : Подесите задатак да сваке ноћи напише потпуну, неконпримовану, непроцесирану резервну копију на посвећени чврсти диск. На овај начин се увек можете вратити и одмах подићи ВМ када је то потребно. Међутим , потребно вам је довољно простора за најмање 2 резервне копије читавог система на чврстом диску јер бацкупЦхаин неће избрисати стару резервну копију док се не доврши нова резервна копија.
#2 : подесите други задатак који ће се касније покренути помоћу дедепликације и средње компресије, циљањем другог чврстог диска. Овај задатак би требало конфигурисати да задржи недељу или више резервних копија. Моћељ да приуљтиљ ово складиљте пољто је дедепликовано и компресовано. Ова стратегија користи отприлике 50% од 1,6ТБ података за почетну пуну резервну копију (под претпоставком да је ВХД у потпуности коришћен), а затим око 5% за сваки дневни помак.

У основи користили бисте опцију "Задатак #2" за дугорочна складиште за опоравак и #1 за непосредна опоравка када је потребно брзо извршити комплетно враћање у претходно стање.
У сваком случају, изгледа да чак и за #2 сценарија 2,7 ТБ чврстог диска неће бити довољно велики да би се држе сви ти подаци.

Можете да потражите веће УСБ диск јединице или да подесите мали Wиндоwс мрежни сервер са неколико 2.7 ТБ диск јединица комбинованих у софтвер RAID. То је сјајан и економски наиин да се дода складиљте.
НАС оквири који не користе Wиндоwс и НТФС интерно могу вам дати проблеме са великим величинама датотека, дугим мрежним везама и дубоким путањама преко 240 знакова.
Свака специфична NAS кутија је различита тако да мора да се истражује на основу случаја по случај ако је погодна или не. Ти НАС системи који користе оперативни систем Wиндоwс Сторy Сервер ОС су скупљи, али можете бити сигурни да имате складиште у складу са стандардима корпорације Мицрософт које вам неће дати проблеме.

Приступачан софтвер резервне копије за Wиндоwс

Да ли тражите приступачно резервно решење за Wиндоwс? Ево резервне копије алатке за Wиндоwс са преко 12 година на тржишту (година 2021) која је приступачна, потпуна и поуздана.
Вероватно ћете увидети да вам ово ин-хоусе резервно решење нуди више начина да уштедите новац:

Алатка се нуди као вечита лиценца, уместо скупих годишњих претплата које се аутоматски обнављају.

Он укључује широк спектар функција, што би додатно коштало у другим решењима за прављење резервних копија, као што су: Хyпер-В резервна копија, прављење резервне копије ВМwареа, прављење резервне копије базе података, прављење резервне копије диска на нивоу сектора и централизовано управљање. Пошто су све ове функције укључене, то је комплетно ,,алл-ин-оне" решење.

Да ли су вам потребне резервне копије у облаку? Како би било да имате опцију креирања сопствене даљинске резервне копије? Помоћу ове алатке можете повезати два или више сервера или рачунара заједно, а затим направити резервну е-страницу са другом и обрнуто преко Интернета. Многи корисници на тај начин прави резервну кућу у својој канцеларији и зато им облак уопште није потребан, нити их користе као секундарну опцију.

Лиценце укључују неограничене резервне копије виртуелних машина. Једна лиценца покрива цео домаћин, без обзира на то колико процесора је инсталирано.

Лиценце укључују и техничку подршку и надоградњу у наредне годину или две. Ово осигурава да сте увек аутерни и да имате на располагању некога ко ће вам помоћи по потреби.

Софтвер генерише постепене компримоване резервне копије са дедупликацијом. Овај метод штеди преко 90% складишног простора на многим системима и у основи значи да ће се алатка исплатити веома брзо.

Шта је са "бесплатним" алатима за прављење резервних копија?

Бесплатни алати су паметан маркетиншки гимицк који ради само са одређеним типовима људи. Прво вам се каже да је алат "бесплатан", а онда проводите доста времена са њим да бисте га научили и на посао. У неком тренутку вам буде удобно и све вам се чини добро, док једног дана не будете предалеко низ пут, потребно је да додате један део који недостаје. Онда схватите да га "бесплатно решење"нема и да треба да почнете испочетка са новим алатом, или да је цена "надоградње"на плаћену верзију, која има 'део који недостаје' астрономска.

Гимицк је у основи да вас навуие да улоћите своје време и труд тако да осежате да касније радије плажате онда морате да траћите и науиите нови алат од нуле. Зато вам дају веома ограничен алат, чија ограничења нису увек јасна од почетка, онда тражите 3.000 долара за једноставну малу функцију која се налази само у плаћеној верзији. Пошто сте већ протраћили месец дана рада добијајући 'бесплатан' алат за рад, јер није имао документацију, тестирање и техничку подршку, сада сте заглављени и осећате да је 3.000 долара мање отпада него да почнете испочетка.

Шта је са плаћеним алатима за прављење резервних копија?

Уз плаћено резервно решење добијате потпуно функционалну пробну годину која траје преко 20 дана. За то време на сва ваша питања можете добити одговоре квалификованом техничком подршком и чак добити помоћ у постављању свега, као и добити препоруке како да на најбољи начин улоћите у будужу инвестицију. Једном када се осећате пријатно, платите 249 долара и наставите са својим животом знајући да је тим за техничку подршку увек доступан да вам помогне ако вам је потребна помоћ. Ако је потребно да донесете брзу одлуку, тим за техничку подршку може да одговори на сва ваша питања чак и пре него што започнете суђење. На тај начин уопште не губите време ако решење не одговара вашим потребама.

Који сценарио боље звучи по вашем мишљењу?

Куповина софтвера резервне копије без претплате и уштеда новца

Да ли тражите софтвер резервне копије без претплате, јер желите да уштедите новац? Можда мислите да су софтверске претплате нова шема за музење новчаника, из године у годину....и верујем да сте у праву! Наравно , чини се да софтвер-као-услуга у почетку кошта мање, али после само годину дана плаћаћете више. Па , зашто плаћати сваке године када можеш да задржиш софтвер заувек, а да не платиш додатно?
Буy Бацкуп Софтwаре wитх Перпетуал Лиценсес: Ит Стилл Еxистс & Ит'с Гоод фор yоур Wаллет

Вечите лиценце су стара шема лиценцирања софтвера из које већина софтверских компанија 'бежи'. Проблем је у томе што се за многе софтверске компаније већина корисника не надограђује и то је лоше за инвеститоре који све јаче гурају за веће приходе.
Једна од последњих компанија која је остала да понуди вечите софтверске лиценце је ова једна. Према њиховом менаџменту, већина њихових корисника радо обнавља лиценце, али нико није приморан на то; Стога корисници могу да се надограде сопственим темпом и да и даље добијају невероватни попуст када то одаберу.

Ради на оперативном систему Wиндоwс и укључује скоро све што је потребно СМБ-овима: сам Wиндоwс, Хyпер-В виртуелне машине, ВМwаре, ВиртуалБоx, резервну копију у облаку и удаљеним серверима, базама података, серверима датотека итд. Поред тога, нуди централизовано управљање, резервне копије без надзора и има солидну 12-годишњу историју на тржишту.
Зашто плаћати софтвер сваке године?

Њихове софтверске лиценце важе заувек и свака лиценца долази са укљученим једно или две године одржавања софтвера. Након тога можете обновити уговор о одржавању софтвера за само 25% трошкова лиценцирања (нпр. невероватних -75% попуста). Ако поседујете или управљате многим рачунарима или Wиндоwс серверима, то ће вам дугорочно уштедети стотине, ако не и хиљаде долара.